Ежеквартальный журнал Российской ассоциации содействия ООН

Поиск по статьям:

На сколько можно доверять каталогам в Интернете?

2015-12-01 21:43:08, Рубрики: ФИЛАТЕЛИЯ.РУ

Один из постоянных посетителей нашего сайта задал вопрос, который показался мне интересным и важным. Поэтому привожу его здесь:

Насколько автор каталога волен изменять название серии марок по своему усмотрению, если это публичное издание (сайт)?

Пример 1.

1990 год, №№ 6163-6165 "Сохраним родную природу!"
У автора(ов) - "Человек убивает природу!".

Пример 2.

 1991 год, №№ 6367-6369 "Победа демократических сил. 21 августа 1991 года".
У автора(ов) - "Победа демократии. Провал августовского путча 21 августа 1991 года"

Вопрос доверия информации, полученной из Интернет, действительно не простой. А применительно к филателии - вдвойне интересный. Как таковых каталогов в интернете совсем нет, в основном присутствуют сайты, торгующие марками. Они же разумеется используют каталогизацию известных авторов.

Вот мой ответ:

Вы подняли неожиданно настолько интересную тему: Насколько "автор каталога волен" ?....если это публичное издание (сайт)?

Если бы отвечать кратко и "с улыбкой", то я бы сказал:
"Автор сайта в интернете - это как владелец забора. И он волен писать на нем все что угодно, и даже с грамматическими ошибками."

Все дело в том, что большинство заборов выходят не на улицы, а в подворотни (или еще хуже - на помойку), поэтому слава богу и надписи там никто не читает.
Но вот если сайт все же выходит хотя бы в переулок (т.е. его могут найти через поисковик), то он уже может относиться к чему то публичному, хотя называть его "изданием" еще рано. Наши законодатели, мучительно думающие как обложить цензурой все мало и не мало значащие публикации, не без участия интернет-сообщества все же пришли к необходимости отличать "улицы от переулков и подворотен" в конкретных цифрах.
И цифра эта - посещаемость сайта. Аналог - тиража издания каталога.

А теперь если серьезно....
Серьезный Автор волен вносить названия в своем каталоге - на то он и Автор. Важно - примут ли и согласятся с этими изменениями Пользователи? будут ли пользоваться его каталогом?
Интернет - как мощная коммуникативная среда общения, интерактивная, как раз приветствует внесение изменений, уточнений - соответствующих нынешнему способу общения. Поэтому и прижились Википедия, технологии "а ля Вики".
Я не вижу ничего страшного, если Автор в названии использует "народное" название выпуска, как этот выпуск называют большинство коллекционеров и причем - уже давно. Потому что используя широко-употребимое народное название - верный способ появляться в результатах поиска.
 Вот и меня подмывает чуть ли не каждый второй только что вышедший выпуск современных марок России изменить в названии.
Потому что ОЧЕВИДНО же!!! что не будет народ называть его так длинно и не акцентрированно-конкретно! Например:

Серия История Первой мировой войны. Отечественная боевая техника
или
100 лет со дня рождения Б.Ф. Сафонова (1915-1942), лётчика-истребителя, дважды Героя Советского Союза
для интернета и для удобства коллекционеров правильнее:
"Боевая техника. История Первой мировой войны"
и
"Сафонов Б. - летчик-истребитель, дважды Герой Советского Союза, к 100-летию рождения (1915-1942)"

Ясно же, что все будут спрашивать:
"нужен Сафонов с купоном",
или
"Боевая техника 2015 в листах есть?"

В Ваших же примерах автор решил сумничать, внести политический окрас, отражающий его личный взгляд. Да пускай!!!
Если он окажется прав - то все начнут предлагать марку "А Вам с путчем не нужно?"
Если окажется не прав, тогда только "собаки будут поднимать ножку перед его забором"

.....

И тут произошел казус!!... Оказалось, что эти 2 приведенных примера были взяты с нашего сайта, с недавно открытого нами раздела "марки СССР 1961-1991 по-марочно". Открыв его мы попросили писать нам замечагния и пожелания. Пришлось отвечать:

"принимаю замечание!...описания по-марочных выпусков (по просьбе коллекционеров) были размещены нами недавно с привлечением аутсорсинга
и проверить все не было возможности...теперь придется

но в этом разделе врядли в ближайшее время доберемся до зубцовки и детализованного описания - а названия поправим
Еще дополнение к тому что написал:
"каталоги бывают чисто информационные, где указывается только описательная информация. К таким например, относятся каталоги ИТЦ "Марка". Но большинству коллекционеров интересны каталоги информационно-прейскурантные. Где наличие цены является важным и даже главным фактором, почему такой каталог покупают или им пользуются.
Каталог с минимумом информации и ценой часто называют просто  прейскурантом (ценником). Кстати, "народный" каталог Соловьева автор начинал именно как прейскурант.
В интернете, где осуществляется электронная коммерция, сайты в большинстве своем размещают именно ценники, на ставя цели и не претендуя называться "Каталогами".

..... признаю, что наш Проект в не меньшей степени информационный, чем коммерческий. И потому, должен аккуратнее относиться к выкладываемой информации. Свое отношении к приведенным Вами примерам я высказал. А то что пропустили "несуразность" - разберемся и будем устранять"

-------------

Нам приятно, что наш сайт посещают, читают наши новости, дискуссионные статьи, пользуются архивными материалами в свободном доступе. И главное, к нашим ценам в "каталоге" относятся как к самым демократичным, доступным и реальным (коль делается и выполняется множество заказов). Досадно, что еще не все умеют правильно разбираться в Интернете, отличать реальную информацию от "шутливой", обманчивой либо просто "прикольной". Не умеют отличить сайт, которому можно доверять, от сайта пустышки.

Поэтому сейчас я вынужден написать несколько очевидных ПРАВИЛ Интернета, которым должны учить как азам в самом раннем возрасте.

ПРАВИЛО 1. Обратите внимание на название сайта. Уважаемый сайт имеет четко понимаемое и запоминаемое название, не сверх длинное, в зоне RU (COM или РФ) Полезно и не сложно проверить дату создания сайта (более старый сайт с 10 -летием стажем разумеется вызывает больше доверяя чем 2-х месячный)

ПРАВИЛО 2. На сайте обязательно должны быть контакты. Сайт, пусть даже электронной коммерции, без контактов, как минимум вызовет опасения, особенно если нужно что-то оплачивать.

ПРАВИЛО 3. Сайт должен быть живучим. По его виду сразу должно быть понятно, что информация на нем обновляется.

ПРАВИЛО 4. Сайт должен быть интересным. Желательно чтобы на нем был уникальный контент, обновляемый регулярно. Как минимум, интересные предложения и цены (правдоподобные, а не НЕ реально низкие или безумно высокие)

ПРАВИЛО 5. Сайт должен легко находиться в поиске. Пусть даже на платной основе. Если владелец платит за рекламу, то это означает, что делает он это осмысленно, а не шутки ради.

Я бы должен был написать, что Сайт должен быть красивым и удобным. Но не напишу. Потому что знаю, на сколько легко и недорого сейчас можно сделать красивый сайт. И потому что я видел столько много красивых сайтов-пустышек.

Вот вроде и все. Проверяйте Правила, делитесь наблюдениями, учитесь отличать достоверные сайты от подозрительных. Как и филателистические каталоги.


  • Исчезнувший гений
  • Сокровища погибших кораблей
  • Мы пионеры, дети рабочих!
  • Пираты Карибского моря
  • Пишу тебе письмо из 45-го
  • Окей, Гугл. Или сила печатного слова. Есть ли газеты без цензуры?
  • Indian. История двух колес
  • От шабаша до маевки
  • Самый, самый, самый
  • Живее всех живых
  • Аукционы 2017 года. Хиты продаж
  • Шедевры мировой культуры
  • История одной картонки
  • Он сказал «Поехали!»
  • Время собирать марки
  • Христос Воскресе!
  • Как Вас обманут
  • А Шмидт-то - ненастоящий!
  • Уртонная почта Золотой Орды
  • Филателия будет жить! Репортаж с выставки «Россия-2018»
  • Мой ласковый и нежный зверь
  • С чего начинается театр?
  • Мультики-пультики
  • Каждому по счастью
  • Право выбора
  • Люди-птицы
  • Самый женский день!
  • Как в СССР поздравляли женщин с 8 Марта
  • Марки Forever
  • Весна наступила, весна!
  • Один из тысячи
  • Тайна четырех океанов
  • Солдаты армий мира. Чья армия сильнее?
  • Что изменилось?
  • Зимние Олимпийские игры 2018. Новые горизонты
  • Тайны северных птиц
  • Вегетарианец Левша
  • День влюбленных? Или гуманоидных роботов?
  • Верность на века
  • Это роскошь, а не средство передвижения
  • Максим Горький, поставщик марок для русских и иных наций
  • Что дальше - продолжение
  • Королева и Президент
  • Что дальше?
  • Мускул карс всегда в деле!
  • Чем запомнился 2017 год в Филателии?
  • Марок аромат вдыхая
  • Автомобили, буквально все заполонили
  • Хранение марок в листах. Чтобы деньги не съедались.
  • Водичка, водичка, освяти мое личико
  • Самая высокая, самая красивая
  • Знаки судьбы
  • Недолго сказка сказывается, да долго атомный реактор делается
  • Мадонна ожила
  • Игра престолов, или Мир вымышленных героев
  • Год усюй
  • Какая ты, самая лучшая марка-2017 ?
  • Марки-подарки
  • Я знаю - саду цвесть, когда такие марки у филателистов есть!
  • Побеждать... или не побеждать? Вот в чем вопрос...
  • Марка с купоном. История... Эта история не про марки. Это - про нашу жизнь
  • Вокруг света за Рождеством
  • От голубя до «соб@ки»
  • Время собирать камни
  • 75 лет назад они приземлились
  • Поэт и политик
  • Вооруженный глазом
  • Письма из далека, помню я твой знакомый почерк
  • От мореплавателя до президента
  • Волгоградские раритеты
  • Марки Гвианы, или Как превратить цент в миллион долларов
  • Через тернии к звездам и маркам
  • Жизнь и смерть во имя науки. К 150-летию Марии Склодовской-Кюри
  • Филателия WWF. Мы за фауну? или за роботов?
  • История всемирных фестивалей молодежи
  • История одной марки
  • Не пьянства ради, здоровья для
  • К 100-летию Революции
  • Halloween, или канун Дня всех Святых
  • Знаменитые филателисты. Джон Леннон и Фрэдди Меркьюри
  • Справедливая удача!
  • Знаменитые филателисты. От Георга V к Шараповой
  • То, что сорвалось. К юбилею Марины Цветаевой
  • Марки «Заводовские»
  • Футбольная карусель, или нам есть чем гордиться
  • Роберт Бернс. To be, or not to be...
  • Звездные войны теперь на марках!
  • Вы поддерживаете виртуальные выставки?
  • Черные брокеры от филателии
  • Вроде марки...и не марки
  • Почему буклеты?
  • Перевернутая реальность
  • Пробы ставить некуда
  • Марки и Большая политика
  • Купить марку за миллиард
  • Из-за марок даже начинаются войны
  • Марок царской России ждет возрождение и большое будущее
  • Покушение на наш филателистический рынок?
  • «Серая почта», или старо как мир.
  • Как правильно хранить малые листы и ЛУФ
  • Информация, общение или деньги?
  • Голубая бестия
  • С чего началась филателия?
  • Типы Токийских блоков
  • Самый самый блок мечты
  • Фауна против спорта - чья возьмет?
  • Новогодние и рождественские почтовые марки
  • Курьезы на марках
  • Марки с полями
  • Эволюция дизайна почтовых марок
  • Как улучшить доступность марок?
  • Чем привлекательны марки?
  • Марки дороже недвижимости. Вышел новый каталог
  • Еще раз про фальшивые марки
  • Деньги в марки
  • Кому береста, а кому - водяные знаки
  • Отмечен рост интереса россиян к почтовым маркам
  • Титов - защита от подделки
  • Филателия и молодежь
  • Как мы знаем нашу историю?
  • Трепетное отношение к нашей истории и роль Филателии.
  • Осторожно, фальсификаты!
  • У кого покупать марки?
  • О чем рассказала марка
  • О магической привлекательности «золотого стандарта».
  • Оригинальные марки на конвертах, отношение к ним.
  • Как всходила Земля над Луной
  • О сведении штемпелей на марках
  • Марки, которые радуют себя и других коллекционеров.
  • Как Вы относитесь к разновидностям?
  • Откровения про альбомы
  • Эволюция кляссера: от Алисы в стране чудес до девочки Лиды
  • Золотой фонд отечественной филателии
  • Где Вы покупаете марки?
  • История одного увлечения.
  • Космическая мечта
  • Ждем лучшую космическую марку
  • Космическая филателия
  • Что собирать дальше? Или семейная терапия
  • Коллекционирование ради чего?
  • Филателия против войны
  • Кому война. а кому - филателия....
  • Марка - "миг истории", в Советских марках была "душа".
  • Сравним марки разных лет
  • Обладать редкой маркой.
  • Российские филателисты, Внимание – опасность!
  • Приключения подлодок продолжаются
  • Отсутствие клея не говорит о том что марка бракованная?
  • На сколько можно доверять каталогам в Интернете?
  • Фаберже - о Филателии