Нами получено очередное письмо от коллекционера. Оно затрагивает больную тему. ЦЕНЫ...
*********
Здравствуйте Александр! Интересует последнее время такой вопрос (скажем несколько деликатный): Мне кажется или это действительно так, но сложилось убеждение, что цены наших ведущих каталогов почтовых марок России, СССР и РФ (особенно Загорского Валерия Борисовича) несколько, "мягко говоря" завышены.
Возможно это самый верхний потолок цены (хотя принцип каталогов фиксировать среднюю цену), однако я постоянно, да что там, всегда! сравнивая цены реальных сделок по филматериалу в жизни (АО "Марка" в расчет не берем - это отдельная история формирования цен) между частными лицами, торгами на аукционах (коих сейчас просто зашкаливает) и т.д. вижу нууу ооочень большую разницу (качество марки учитывается) между ценами по сделкам и ценами, указанными в каталогах - до 50% доходит, причем не иногда а очень и очень часто.
Да! Возможно нет моды на марки, даже интересные с точки зрения инвестиций, да! возможно редакторы каталогов хотят таким образом искусственно поднять престиж и цену филателии (что видимо не получается), но однозначно следует сказать, что каталоги по ценам стали жить своей оторванной от реалий жизни. Они могут пойти только на то что бы убедить новичка (как стыдно!) что марка стоит вот столько, как в каталоге, но реально он НИКОГДА ЗА СТОЛЬКО ЕЕ НЕ ПРОДАСТ!
Так с какой целью все это делается? Рынок РЕАЛЬНЫЙ давно упал (пусть не рухнул, но он действительно упал) на марки, а мы до сих пор уже лет 15 штампуем каталоги с ценами так сказать "УРА В КОСМОС".
Что тогда ценного в этих каталогах? Легче купить каталог Почты России и наблюдать последние цены в инете и инфу по этой марке для определения ее ценности!
Спасибо, извините, если как то без должного пиетета, но.... почему мы коллекционеры и просто люди должны финансово напрягаться лишь потому, что кто то решил подиктовать цены из своего внутреннего личного разумения или дополнительной выгоды (или группы лиц?)
Еще раз извините, может я ошибаюсь конечно, но я же не слепой. Можно доказать авторитетом в какой то области, что ты не прав, но как доказать глазам, что они видят не правильно :) Спасибо!
Может пора менять концепцию формирования стоимости в наших любимых каталогах принципиально. Если кто то боится, что рынок марок упадет от этого, то ..он уже упал и давно, судя по ценам, опять таки РЕАЛЬНЫМ, ЖИВЫМ с интернетом то.
Был бы рад, если как то поясните
*****
Как Вы понимаете , мы никогда не расставляем точки на "И", мы приводим разные точки зрения, стараемся, чтобы наш коллекционер не оставался равнодушным в тех вопросах, которые мы регулярно поднимаем. Здесь же я приведу лишь свой ответ.
Уважаемый Валерий!
За авторов каталогов я конечно ответить не могу. Но такой подход касается не только наших отечественных каталогов, но и мировых. Так что можно сказать, что практика торговли за некий процент от цен в каталогах - давняя и мировая. Например, в аналитическом почти официальном отчете от Стенли Гиббонс пишется, что дилеры обычно покупают марки в диапазоне 20-50% от каталожных цен.
Похоже, что на цену каталогов (100%-ную или даже выше) ориентируются филателистические салоны, "бутики", где мраморные полы, все сверкает, аренда зашкаливает и налог с продаж все выше и выше...Таким салонам и нужны эти бумажные каталоги.
Но так как народ (99%) покупает марки не в тех салонах, я так понимаю, что Вы размышляете о "реальности" цен вообще. Так вот цена любой вещи на Земле (либо услуги) на Все - ровно такая, какую готов заплатить за нее Покупатель. То есть она конечно определяется спросом и предложением. Мы же не удивляемся, зная что бутылочка воды стоит в магазине 20 рублей, когда в выходные в жару в городском парке она продается по 100 рублей и за ней стоит очередь.
По своим обширным статистическим наблюдениям я могу сказать, как на примере каталога Загорского, так и Соловьева, что на порядка 80% или даже больше позиций цены конечно завышены и марки можно купить ниже. У кого? Тут уж в дело вступают другие факторы. Я их называю сервисом. То есть - удобство, гарантия, качество, время и т.д.
Но есть в каталогах порядка 5-10% позиций, которые найти в хорошем соответствующем качестве по цене, даже близкой к каталожной, бывает очень не легко. И если кто-то в Интернете вдруг объявился по ним с ценой существенно низкой - боже упаси Вас купить такое! Почти уверен, что это будет разочарование если не подстава.
Вы затронули больной вопрос, что "рынок упал". Если точнее, что коллекционеров не становится больше, а меньше. И наверное обидно, что у них не подрастают те, кто может продолжить увлечение. Но филателия - по прежнему довольно массовое увлечение, и оно точно держится не на ценниках в каталогах. Конечно хотелось бы, чтобы любимое увлечение было менее затратным. А сколько денег люди тратят на другие свои удовольствия? Да просто – «на ветер»….
Нужно ли менять "концепцию формирования стоимости в наших любимых каталогах" ? Не уверен, что нам следует указывать цены авторам каталогов. На нашем сайте я устанавливаю цены исходя из изучения спроса и предложения. В основном они - разумные и часто "ниже всех". И мне не нужно глядеть в каталоги или ждать, когда они поднимут цены.
А вот авторам печатных каталогов конечно стоило бы прислушиваться к гласу народа, просматривать «народный Интернет». Все же признаемся себе: с каталогами конечно удобнее и лучше, чем если бы они вообще не выходили.
А рынок не упал! (не люблю я это слово – рынок). У нас на многие позиции люди записываются в лист ожидания. Многие мониторят новые поступления так, что заказ появляется буквально через минуты после обновления информации на сайте. Лишь бы другой кто не перехватил!
Не упал он. Просто коллекционеры разобщены, Клубы не работают, все ощущают нехватку общения и информационный голод. Вот об этом стоит переживать, и я был бы рад услышать свои соображения и пожелания от наших филателистов.