Разновидность? Или так?....

К нам поступило обращение коллекционера.

"Хотелось бы посоветоваться.

Из-за самоизоляции, как Вы и предполагаете, появилась возможность посмотреть внимательней свою коллекцию. Вот фото 2-х экз. одной марки.

>

Это по Загорскому № 2567, по Соловьеву № 2654. Ни один ни другой не приводит разновидностей данной марки. Но на фото хорошо видно, что задняя часть кожуха (видимо это какой-то электродвигатель) на одной марке обозначена тремя белыми линиями, на другой двумя. Это разновидность или нет?  Это различие, на мой взгляд, вполне соответствует различиям, например 2542 и 2542А (всё по Загорскому), полосы и сетка на хвосте ракеты. И более существенное различие чем 2528 и 2528Ка или те же 2542 и 2542АКа. А разница в цене, кстати, существенная. Кто и на основании чего принимает решение о включении в каталог той или иной разновидности марки? Как мне относиться к обнаруженный различиям? Таких, не каталогизированных, различий обнаруживается достаточно много."   Валерий   *  *  *
Отвечаем Валерию, может быть наш ответ будет и нтересен и другим филателистам. А может и вызовет дискуссию.
Добрый вечер, Валерий!

это здорово, что у Вас нашлось время и появилось желание более детально изучить марки!

 В вашем случае - это пример сдвига краски одного цвета (черного) относительно рисунка. И именно черная краска при этом закрыла третью линию ротора.

Такие изменения авторы каталогов обычно не вносят в качестве разновидностей, если только эта ситуация не приводит к какому то смысловому или очень заметному изменению сюжета, при этом повторяется на части тиража. Например, лишняя звезда на небе, или на погонах, "сдутое колесо" у самолета или "бутылка" в кармане студента, соединение острова с сушей, или куда хуже, передача части территории своей страны!....

Хотя есть коллекционеры, которые как раз любят и собирают подобного рода огрехи печати, и чем больше сдвига краски какого либо цвета, тем лучше.
По вопросу включения в каталоги. Обычно разновидностям больше места уделяют в специализированных изданиях, где как раз они и аккумулируются. Авторы Соловьев и Загорский практически перестали выпускать такие специализированные каталоги, а основные редакции своих каталогов не "перегружают" такого рода "отклонениями. Есть еще несколько авторов, специализирующихся на разновидностях, кто-то даже выпускает каталог, вплоть до самиздатовского варианта. У этих полезных каталогов есть обратная отрицательная сторона. Там отмечается слишком много несущественных отклонений, вплоть до единичных замарашек. Так что бывает что для одного рядового выпуска там может присутствовать до 10-20 и более таких ляпов типографского производства.

Вот еще наглядный пример сдвига одного цвета: 

Интересно, любопытно, но не более... Вот если бы сдвиг был настолько, что красная звезда совсем исчезла с верхушки башни, то очевидно что такая разновидность попала бы в каталоги. В любом случае каждый филателист сам для себя решает, достойна внимания такая марка и выделять ли ей особое место в своей коллекции? 

С уважением, Александр