О том, стоит ли коллекционировать гашеные марки, филателисты спорят давно. Некоторые считают их вполне достойными и даже культивируют эту тему среди молодого поколения, призывая игнорировать чистые экземпляры.
На одном из телемостов, который проводило АО «Марка», Анатолий Израилевич Гутман, руководитель московского КЮФа, предложил поднять престиж гашеной марки, которая раньше считалась настоящей маркой, прошедшей свой путь. Он рассказал о том, что не надо забывать о них, потому, что именно они способны возродить филателию и приобщить к ней молодежь, так как доступны и по цене, и по наличию в продаже.
* * *
Коллекционеры всегда делили марки на гашеные и чистые. Поэтому есть два прямо противоположных взгляда и позиций в отношении к гашеным маркам.
Первая – только гашеные марки являются предметом Филателии. А чистые, не используемые негашеные марки – это просто красивые бумажки.
Вторая позиция – гашеные марки, это «нож в спину филателиста».
Давайте разбираться — на чьей стороне истина?
Про первую позицию все более менее понятно. Марки выпускаются как знаки почтовой оплаты. Они должны выполнить эту свою функцию, и тогда становятся вожделенным объектом для коллекционера. А вот категоричность второй позиции требует разъяснения.
Ее сторонники приводят следующие аргументы.
Гашеные марки, то есть речь о тех, что сняты с конвертов, прошедших почту, чаще всего имеют скажем так «не очень привлекательный вид». Они прошли через водную процедуру отклеивания, слегка поблекли от этого, а то и вовсе полиняли до неузнаваемости. Вследствии усилий могли лишиться части зубцов или образовались тонкие места. Штемпель бывает такой грязный и не четкий, что рисунка не видно. В общем, без слез не глянешь на такой «предмет коллекционирования».
Но самый главный и убийственный аргумент противников гашеных марок звучит так: «Представляете, эту марку с конверта с адресатом, штемпелями прохождения почты, какой-то … своими руками снял (оторвал), а конверт выбросил!».
Мы когда-то давно поднимали тему сравнения гашеных марок и марок СТО (аккуратно погашенных в ущерб почте). Тогда также высказывалось мнение, что марки СТО – это не филателия. А многие филателисты отвечали, что такие марки ничем в общем не отличаются от чистых, только в 10 раз дешевле и доступнее.
Так как же относиться к действительно гашеным маркам?
Вот тут мы, пожалуй, сделаем паузу и спросим самих филателистов. А затем подведем итоги и опубликуем свои выводы.
Редакция портала Филателия.РУ
Статьи по теме:
А что такое «гашеные»? У меня все марки хорошие...
Что такое СТО?