Разновидность? Или так?....

К нам поступило обращение коллекционера: "Хотелось бы посоветоваться. Из-за самоизоляции, как Вы и предполагаете, появилась возможность посмотреть внимательней свою коллекцию.

Вот фото 2-х экз. одной марки.

Это по Загорскому № 2567, по Соловьеву № 2654. Ни один ни другой не приводит разновидностей данной марки.

Но на фото хорошо видно, что задняя часть кожуха (видимо, это какой-то электродвигатель) на одной марке обозначена тремя белыми линиями, на другой двумя.

Это разновидность или нет? Это различие, на мой взгляд, вполне соответствует различиям, например, 2542 и 2542А (всё по Загорскому), полосы и сетка на хвосте ракеты. И более существенное различие чем 2528 и 2528Ка или те же 2542 и 2542АКа. А разница в цене, кстати, существенная.

Кто и на основании чего принимает решение о включении в каталог той или иной разновидности марки? Как мне относиться к обнаруженный различиям?

Таких, не каталогизированных, различий обнаруживается достаточно много".

Валерий

* * *

Отвечаем Валерию, может быть наш ответ будет и нтересен и другим филателистам. А может и вызовет дискуссию.

Добрый вечер, Валерий! Это здорово, что у Вас нашлось время и появилось желание более детально изучить марки!

В вашем случае - это пример сдвига краски одного цвета (черного) относительно рисунка. И именно черная краска при этом закрыла третью линию ротора. Такие изменения авторы каталогов обычно не вносят в качестве разновидностей, если только эта ситуация не приводит к какому то смысловому или очень заметному изменению сюжета, при этом повторяется на части тиража. Например, лишняя звезда на небе, или на погонах, "сдутое колесо" у самолета или "бутылка" в кармане студента, соединение острова с сушей, или куда хуже, передача части территории своей страны!....

Хотя есть коллекционеры, которые как раз любят и собирают подобного рода огрехи печати, и чем больше сдвига краски какого либо цвета, тем лучше. По вопросу включения в каталоги. Обычно разновидностям больше места уделяют в специализированных изданиях, где как раз они и аккумулируются.

Авторы Соловьев и Загорский практически перестали выпускать такие специализированные каталоги, а основные редакции своих каталогов не "перегружают" такого рода "отклонениями.

Есть еще несколько авторов, специализирующихся на разновидностях, кто-то даже выпускает каталог, вплоть до самиздатовского варианта. У этих полезных каталогов есть обратная отрицательная сторона. Там отмечается слишком много несущественных отклонений, вплоть до единичных замарашек. Так что бывает что для одного рядового выпуска там может присутствовать до 10-20 и более таких ляпов типографского производства.

Вот еще наглядный пример сдвига одного цвета:

Интересно, любопытно, но не более...

Вот если бы сдвиг был настолько, что красная звезда совсем исчезла с верхушки башни, то очевидно что такая разновидность попала бы в каталоги.

В любом случае каждый филателист сам для себя решает, достойна внимания такая марка и выделять ли ей особое место в своей коллекции?

С уважением, Александр